No rescaldo do blecaute que deixou 25 estados e o Distrito Federal sem eletricidade, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) tomou medidas drásticas ao reduzir a geração de energia eólica e solar na região Nordeste.
Embora essa ação seja interpretada por empresas e associações do setor como uma medida de precaução para evitar sobrecargas no sistema, há preocupações de que essa estratégia possa resultar em custos extras para os consumidores se continuar por um período prolongado.
De acordo com dados do próprio ONS, a geração de energia eólica no Nordeste ficou abaixo das previsões ao longo do dia subsequente ao blecaute. Às 9h, a previsão era de quase 17 mil megawatts (MW), porém menos de 13 mil MW foram efetivamente gerados. A geração de energia solar também enfrentou desafios, com menos de 2 mil MW adicionados ao sistema às 10h30, em comparação com a previsão de 4 mil MW. Essas discrepâncias continuaram ao longo do dia.
O Ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, esclareceu que o blecaute teve início devido a um problema em uma linha de transmissão entre Quixadá e Fortaleza, no Ceará, pertencente à Chesf, subsidiária da Eletrobras. As interligações subsequentes também apresentaram falhas. Silveira afirmou que o ONS tomou medidas para aumentar a segurança do sistema, o que incluiu a redução da geração intermitente de energia eólica e solar. No entanto, ele enfatizou que essa ação não possui uma correlação direta com a causa do blecaute.
A diminuição na geração de energia eólica e solar levou a um maior acionamento de hidrelétricas e usinas térmicas para compensar a lacuna de energia. Embora a estratégia seja vista como razoável pelas empresas e associações do setor elétrico, caso seja limitada a um período específico, há preocupações quanto aos custos caso essa situação se prolongue. Consumidores já estão pagando mais caro pela situação e a redução na geração de energia renovável pode levar a um cenário em que as hidrelétricas se tornem uma fonte mais custosa para atender à demanda.